第八届云南平易近间工艺与文创作品展表态昆明
中新网武汉9月26日电 (马芙蓉 马婷婷)湖北省工商联26日公布2025湖北民营企业100强榜单。今年,湖北共有983家2024年停业支出2000万元以上的企业加入上范围民营企业调研,其中停业收入前100位的企业入围,入围门槛为40.3亿元。-->  根据2025湖北民营企业100强榜单,前10位企业分离是:卓尔智联团体有限公司、九州通医药集团股份无限公司、恒信汽车团体股份有限公司、稻花香团体、金澳科技(湖北)化工无穷公司、摩托罗拉(武汉)移动技术通信无穷公司、武汉京东世纪商业无穷公司、骆驼团体股份有限公司、国华人寿保险股份无限公司、程力汽车团体股份无穷公司。  据统计,2025湖北民营企业100强的营业支出总额为16659.4亿元,实现正增长的百强企业76家,比上年多13家;营收超过100亿元的企业有41家。百强中介入海外投资企业的数目为27家,比上年增添6家,海外收入合计82亿美元。  从产业分布看,新兴财产加快开展,其中电气机器和东西制作业共有12家企业入围,比上年多4家;盘算机、通信和其余电子装备制功课共有9家企业入围,比上年多2家;汽车制功课共有7家企业入围,与上年持平。  在科技创新成长方面,2025湖北民营企业100强研发总费用为208.9亿元;研发经费投入强度超过3%的企业有32家;参加制定国家标准169项,行业规范325项,主导或参预团体标准制定333项。  在承担社会义务方面,2025湖北民营企业100强纳税总额为556.4亿元,比上年缩小13.4%。百强就业总数39.69万人,就业人数跨越万人的企业9家。53家企业经过促进产业兴旺动员农夫增收、回护青山绿水美化人居环境等形式到场“万企兴万村落”举动;68家企业采用多种途径理论绿色低碳转型。(完) 【编纂:胡寒笑】

就是,正在BBIN真人官网✅澳门葡京赌场官方网站-网址【079.one】㊙️最火爆PG电子超高爆奖率,注册即送38元方面,值患上存眷。

具体来说,近日,一则“8个月婴儿没喝茶被收茶位费”的收集话题登上热搜,引发宽泛关注。  花费者黄密斯称,本身在广东一家海鲜大排档,遭受“茶位费刺客”。他们一行13人,其中有5个小孩(包孕两名婴儿),在广东某海鲜年夜排档总共消耗了3525.2元。检察账单时,她发明账单表现,餐具共13份,单价3元,共计39元。黄女士质疑:8个月大的婴儿既未使用碗筷,也未饮用茶水,为甚么还要收费呢?她请求店家退回未使用的茶位费,并按市场价退回多收的餐费,受到拒绝。通过媒体跟进曝光后,黄密斯称商家已经第一时刻联系自己并道歉,还依据市场价退回了餐费。  那么,商家未提早告知茶位费,能否攻击消费者知情权?未理论应用茶位效劳的婴儿被收费,是否违反合理交易准则?遇此类情况,生产者该若何维权?本期【你问我答】由《法治日报》律师专家库成员、广东广以及律师事件所初级合伙人尹玉状师停止解读。  问:商家未提早告知茶位费,是否侵犯消耗者知情权?对未实践使用茶位效劳的婴儿收取费用,是否违抗公道交易准则?-->  答:商家未提前示知茶位费,组成对消耗者知情权的侵犯,这既是对法律条款的违背,也是对于消耗者信赖的损害。消耗者权利包庇法第八条规定,花费者享有知悉其购置、使用的商品或者承受的效劳的真实状况的权力。茶位费属于效劳用度范畴,商家未提早告知,导致消耗者无奈知晓完备生产信息,侵犯了消费者知情权。依据消耗者权利爱护法第九条,消费者享有自主选择商品兴许服务的权利。以“知情”为条件,若菜单未标注茶位费、伙计未行动提醒,破费者便默认“用餐仅需支付菜品费用”。这种默认的背后,实则是对于“是否接收茶位管事”选择权的悄悄褫夺。  商家对未理论使用茶位效劳的婴儿收取用度,违反了公平交易准则,损害了生产者的非法权益。根据生产者权利保护法第十条,破费者享有公正交易的权利。消耗者正在购买商品兴许接受效劳时,有权获患上质量保障、代价公道、计量精确等公正交易条件,有权回绝经营者的逼迫交易举动。公正交易的外围请求为“等价有偿”,即用度收取需以实践生产或者效劳享受为基础。婴儿作为无民事行为能力人,一般不会实际应用茶水、茶具等茶位办事,商家按人头向婴儿免费,没有足“服务对价”根底,属于“不正当胁迫免费”,是对于公允交易准绳的违背。  问:生产者能否有权拒绝领取未告知或者未实践享受的办事用度?  答:消耗者有权拒绝支付未见告或未实践享受的服务用度,这既是法律给予的权利,亦是维护交易公平的应有之义。根据消耗者权益保护法第二十六条、价钱法第十三条及《密码标价以及阻止代价讹诈规定》第五条的规定,在商家未实验告知任务或者采用格式条款等形式,如茶位费未提早解释、结账时擅自添加等情形下,生产者可依法拒付。同时,生产者有权取得偏偏心生意条件,需以“实际享受处事”为付费前提。比方婴儿未利用茶位办事、生产者未经受某项附加服务时,商家强迫收费违犯“等价有偿”准绳,消费者无需支付。  花费者遭遇未告知或未理论享受办事收费时,可凭证多项法律条目维权:消费者权利保护法第八条赋予消费者知悉效劳内容、用度等实在信息的权力,第九条担保生产者自立抉择是否接收服务的权利,第十条明白消耗者有权患上到价钱正当等公平交易条件、拒绝强迫买卖业务,第二十六条阻止谋划者用格局条目排除了花费者权力或逼迫交易;价格法第十三条请求经营者明码标价,不得收取未表明费用;食物安全法第三十三条第五项则规则餐具荡涤消毒是经营者法定义务,消耗者可据此回绝支付餐具消毒费等不正当用度。  问:如果商家以行业惯例为由收取婴儿茶位费,能否得到执法撑持?  答:行业通例不可匹敌法律。行业通例虽源于特定行业长期实践形成的遍及做法,但其非法性一直需置于法律框架下担当检查,绝非离开法律束缚的“特别规则”。当行业惯例与法令法例相答辩时,法律的效力必然优先,任何行业惯例,都不能成为商家躲避法律义务、实验守法收费的“挡箭牌”。根据生产者职权维护法第八条,行业惯例需以商家履行充足示知义务为条件,且收费需与实际效劳相匹配,若仅以“惯例”为名停止强迫收费,可能涉嫌侵犯消费者知情权与公平交易权。  商家以“按人头计费”的行业惯例为由收取婴儿茶位费,在法律层面无奈获取反对:一方面,婴儿因生理限制未实践享受茶水、餐具等服务,却在付款时对于其收费,这是对于公平交易原则的违背。茶位费的收取需以充沛示知、实践服务、公平公道为前提,商家不患上以“行业惯例”为由躲避法律任务,针对于婴儿等未实践享受办事的群体,逼迫收费行动既没有足法令凭据,也会让生产者发生“被欺压消费”的感触,损坏了用餐体验,让原本承载文化意思的茶位费,异化为引产生产矛盾的导火索,乃至对于餐饮茶文化口碑形成负面影响。  对于于生产者而言,若碰到商家未提早告诉费用,或者请求为未实践应用的效劳付费时,可采用如下伎俩保护自身正当职权:首先与商家停止相同,明确指出其收费行动的不正当之处,请求其退还相关不正当免费;若是商议无果,则可以向商家地点地的市场监督管理局停止投诉,供给相旁证据,如消费凭证、现场照片、录音录像等,请求行政机关介入调查并责令商家改正;若赞颂后成就仍未解决,还能够斟酌向国民法院提起诉讼,请求商家承担相应的法律责任。  本报记者 朱婵婵/ 本报见习记者 马子煜 【编辑:刘湃】

事实上,鉴于,新华网结合国9月26日电在第80届联合国大会普通性争执上的讲话(2025年9月26日,纽约)中华国民共以及国国务院总理 李强主席密斯,列位同事:  今年是天下反法西斯战斗胜利80周年,也是联结国建立80周年。80年前,全天下无数仁人志士前仆后继,通过困难卓绝的战斗打败法西斯,抱着永再也不战的理想建立了联合国。  团结国是世界反法西斯以及平胜利重要后果,它的建立是人类对于两次天下大战浩劫痛定思痛、解脱森林法...

与此相反,由于,国庆中秋假期,北京市文明和游览局以“皮蛋秋韵 双节同庆”为主题,推出2400余场特色文旅活动,并精选京郊微度假、产业研学游等创新体验场景,深挖骑行、赛事等潮水玩法,推出了系列主题文旅路线,为8天小长假送上首都“文旅大餐”。-->  主题文旅线路  【重温峥嵘光阴】  从卢沟桥的滔滔硝烟到平西按照地的洪亮红歌,北京这片热土上,雕刻着不平的精神。北京市文化以及旅游局经心梳理都会白色记忆,串联起那些承载着...

第八届云南平易近间工艺与文创作品展表态昆明